data:image/s3,"s3://crabby-images/ad7be/ad7befcd77cee05bc172b859bce2ec38268b3776" alt=""
Mas o que sabemos das sociedades paleolíticas de recoletores/ caçadores não aponta neste sentido; por um lado as mulheres colhiam frutos e contribuíam largamente para a alimentação do grupo, por outro, os caçadores tendiam a dividir entre eles os produtos da caça antes de regressarem ao «lar». Assim, parece, seria indiferente com quem acasalar.
A psicologia evolucionista baseia-se em explicações funcionalistas do comportamento que estão profundamente embebidas em especulação; ora a especulação é necessária mas comporta riscos e por isso qualquer especulação deve manter esse estatuto até ser controlada e comprovada. A natureza especulativa da psicologia evolucionista reside no fato de que ela não consegue formular hipóteses suscetíveis de serem confirmadas ou infirmadas, o que a integra no grupo das pseudo-ciências.
O enquadramento teórico da psicologia evolucionista é o funcionalismo e basicamente este procura explicar um determinado comportamento pela função que desempenha, o que equivale a dizer que o comportamento existe porque desempenha uma função, e, portanto, revela utilidade. Mas não se pergunta para quem é que o referido comportamento afinal é útil, às vezes até pode nem ser útil para a pessoa que o adoptou - forçada a adoptá-lo na ausência de outras alternativas.
A psicologia evolucionista limita-se assim a fornecer uma base pretensamente científica a crenças do senso comum que reforçam a ideologia dominante, por isso, é mais uma vez preciso estar de sobreaviso e denunciar as suas interpretações/especulações.
Mentira pura!
ResponderEliminarSe fosse assim, em lugares comuns como boates, barzinhos, veríamos a maioria das mulheres jovens ignorando homens da mesma idade e disputando homens bem mais velhos. E não é o que acontece.
Pra mim esses caras só querem defender o que é conveniente pra eles.
Querem se enganar de que mulheres muito mais jovens saem com eles apenas por tesão, não porque muitas foram criadas pra buscarem um provedor, o que faz até com quem se casem com uns, mesmo sentindo atração ou paixão por outros... Enfim...
É evidente que estou inteiramente de acordo consigo, mas não deixa de ser curioso como se pretende fazer crer o contrário e ainda por cima fornecer uma justificação pretensamente científica.
ResponderEliminarJá li cada coisa machista dessa tal de psicologia evolucionista que fiquei admirada.
ResponderEliminarUma vez eu li que homens tendem a ficar no casamento monogâmico se tiverem filhos homens, pois estes seriam capazes de levar adiante o status do pai, a filha não, essa não teria capacidade para isso, pois a mulher só tem status na beleza e na juventude, que são coisas passageiras. Machismo puro é claro.
"Críticos da psicologia evolutiva costumam afirmar que ela dá uma importância exagerada à busca dos homens por parceiras para reprodução. E que isso reforça estereótipos sexuais, além de superestimar características inatas. Se você quiser acreditar nessa lógica, argumentam esses estudiosos, quase todos os comportamentos têm a mesma origem: o desejo sexual."
Desejos sexuais dos homens é claro porque o das mulheres é colocado de lado, visto apenas como algo secundário.
Descriminação ... de invejosos e invejosas... deixem a vida fluir.Em uma sociedade moderna, viver livre dos estereótipos e preconceitos sobre viver o relacionamento desejado, ainda está longe de ser possível. Um deles é a relação entre mulheres mais jovens e homens mais velhos. A sociedade nesse caso, como em todos os outros, julga, condena e faz jus sobre o que ela acha melhor para você. O que quer dizer que, você está propensa a sofrer consequências dependendo do relacionamento que você escolheu viver.
Eliminar