segunda-feira, 20 de julho de 2009

Salvar a Religião sacrificando a Igreja??

No último post divulguei a notícia sobre Jimmy Carter e o seu abandono da Igreja Baptista de que foi membro durante mais de sessenta anos. Com este gesto, o ex-presidente parece querer salvar as religiões, sacrificando as Igrejas. Mas não sei se as coisas serão assim tão simples porque muitos dos textos (ditos) sagrados em que as religiões se fundam - e o cristianismo está longe de ser excepção, fornecem combustível mais do que suficiente para inflamar os ânimos de todos aqueles que tem propensões misóginas, e são muitos.

Carter cita, entre outros, o apóstolo Paulo; mas aqui temos de lembrar os inúmeros escritos nos quais este invectiva as mulheres e as culpa por todos os males de que a humanidade padece; também não podemos esquecer que ele foi o primeiro a enfatizar as implicações misóginas da história bíblica da criação. Pode ter sido mais complacente em um ou outro momento, mas com isso não apagou a intensa carga misógina que os textos que lhe são atribuídos contem. E o apóstolo Paulo é apenas um exemplo de muitos outros.

Por outro lado, apelar para que se fundem doutrinação e ensinamentos em textos religiosos mais clementes e consentâneos com a sensibilidade contemporânea, fazendo uma espécie de branqueamento de todos os outros que até à data tem sido os dominantes, parece ser uma estratégia bem intencionada, mas condenada ao fracasso, porque, impiedosos ou clementes, esses são textos escritos há milhares de anos por homens necessariamente pouco esclarecidos e de uma maneira geral propensos à credulidade e ao preconceito e por isso a dissonância cognitiva será insuperável: como se pode consultar a vontade de Deus dando crédito total e absoluto a tais documentos?

4 comentários:

  1. É um problema complicado.Eu até comecei a escrever sobre o feminismo religioso (islâmico,cristão,etc) mas parei,tal a complexidade do problema.Por um lado eu vejo com bons olhos a tentativa de considerar mais os textos mais igualitários,mas não sei se isso funcionaria,já que os principais textos nos quais se fundamentam as religiões são misóginos.E ainda que,com muito esforço se possa reinterpretar esse textos,as próprias fábulas da Bíblia por exemplo,são machistas.Por exemplo:porque todos os profetas são homens?Contra isso não existe interpretação.
    Agradeço sua visita ao meu blog e te convido a voltar,com certeza tem outros textos lá que vão lhe interessar.Vou ler os outros do seu blog.Beijos.

    ResponderEliminar
  2. }:) Jimmy Carter não abandonou a igreja, foi expulso depois do escandalo em que ele se meteu. Ele não foi o primeiro e nao será o único, a cada dia padres/pastores são pegos com a mão na cumbuca (para não dizer outra coisa...) O pior é ver gente que se diz cristã e tapar os olhos para os escândalos, colocando como um ato pessoal, não como um reflexo da hipocrisia resultante da doutrina cristã. paciência, a tirania e a opressão vão acabar.

    ResponderEliminar
  3. ooops...confundi Jimmy Carter com Jimmy Swaggart.

    ResponderEliminar
  4. Maria Magdalena era profeta y la Biblia habla de mujeres profetas pese a que ya el machismo del cristianismo las invisibilizaba.
    Un abrazo

    ResponderEliminar